Ristretto

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Pikahakua monipuolisempi haku löytyy valikon Haku-painikkeen takaa.

Kirjoittaja Aihe: Partahöylä vs. sähkökone  (Luettu 39615 kertaa)

Aficionado

  • Macchiato
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 83
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #15 : Joulukuu 30, 2008, 01:05:32 ap »

Kyllä täälläkin tuota perinteistä märkäparranajoa tuetaan. Merkurin höyliä löytyy pari kappaletta, creameja viime laskemalla jotain kymmenen pintaan, pari saippuaa ja muutama suti.  8) En ole itse koskaan sähkökonetta käyttänyt. Ennen käytössä oli mach3 teräinen höylä, joka tuli hylättyä pian sen jälkeen kun huomasi miten paljon rahaa teriin menee, ja miten vähän vastinetta masseilleen saa.

Hauska muuten miten kotibaristat ja "parranajajat" löytävät yhteen. Täällä, kahvivetoisella foorumilla, puhetta parranajosta. Kun taas ulkomaalaisella http://www.badgerandblade.com/ -parranajosivustolla on varsin vireää kahvikeskustelua, mm. kotipaahtamisesta jne.  ;D

Täytyy vielä tähän loppuun päivitellä (kuten moneen muuhunkin paikkaan), miten onnetonta on perinteisten parranajovehkeiden saatavuus Suomessa.
Kirjattu
Silvia & Rocky

jarru

  • Caffè Latte
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22
    • http://jarru.net
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #16 : Tammikuu 01, 2009, 10:56:33 ap »

Märkänä vedellään täälläkin. Pukki kiikutti Merkur Futur höylän ja hyvältä tuntuu tuolla ajella. Lisähärpäkkeitä tilailin Mankindilta Englannista nyt kun punnan kurssikin on sopivasta alhaalla. Sudin lisäksi otin Men-U:n ja Truefitt & Hillin ajoaineita. Aika hintsusti tosiaan löytyy näitä perinteisen parranajon tuotteita kotimaisista kaupoista. Huvitti vaan kun koetin kaupassa selittää myyjälle että mitä olen etsimässä niin vastaukseksi sain yleensä että kuulostaa aika vanhanaikaiselta :D. Vaahdotuskuppi pitäis vielä hommata jostain.
Kirjattu
jarru.net  
Rancilio Silvia & Rocky

Johanna

  • Vieras
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #17 : Tammikuu 01, 2009, 11:57:37 ap »

Olin tilaamassa tarvikkeita mysmokingshop.co.uk mutta maksupuoli tuntui hiukan epävarmalle, liike ei käytä maksunvälittäjää niinkuin esimerkiksi HasBean:n korttimaksut välittää Protx vaan liikkeessä otetaan itse kortin tiedot, mitään selvyyttä en saanut miten maksutapahtuma sen jälkeen etenee, kortin tiedot jätin antamatta ja ostoskori näkyy hylättynä.
Miten tuollaiseen pitäis oikein suhtautua olisko ollut liian uskaliasta antaa korttinsa tiedot myyjälle?
Kirjattu

vemuli

  • Espresso
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 628
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #18 : Tammikuu 01, 2009, 16:58:52 ip »

Vaahdotuskupiksi kelpuutin itselleni Robin Hoodin taloustavaraosastolta anytime -merkkisen posliinikupin, joka on kooltaan ja muotoilultaan juuri passeli tähän tarkoitukseen. Hintaa taisi olla hurjat 1,40 € (löytyy useita värejä).

Olen tilannut Gentlemans Shopista höylän, teriä ja saippuaa sekä tuikitärkeän alunapuikon. Merkurin terät eivät muuten ole minulle niin sopivia kuin Gilletten Platinumit. Tämä on varmasti ihan henkilökohtainen mieltymys, mutta asiassa on myös se hyvä puoli, että G:n teriä saa lähes joka kaupasta. Nyt kun on oppinut Merkur Futurin kanssa höyläämään ei paluuta entiseen ole...nautinto sinällään. On nämä nykyiset moniterävekottimetkin hyviä ja mukavia, mutta terille tulee moninkertainen hinta DE-teriin verrattuna. 
Kirjattu
*Brasilia Portofino, Rancilio MD 50 ST, LaPavoni Europiccola, 1zpresso JX Pro, Wilfa WSCG-2*

Aficionado

  • Macchiato
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 83
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #19 : Tammikuu 01, 2009, 18:52:55 ip »

Itsellä toimii parhaiten Derbyt ja Red Personnat. Ylimääräisinä löytyy nyt Merkureita, 7 a.m. ja Wilkinson Swordeja. Ylättävän paljon noissa terissä eroja on.  ::)

Vaahdotuskuppina toimii tälläinen Kermansaven muki:

Kirjattu
Silvia & Rocky

Janne

  • Administrator
  • Macchiato
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 95
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #20 : Tammikuu 02, 2009, 16:13:16 ip »

Sudin ja DE-höylän heiluttelija parin vuoden kokemuksella löytyy täältäkin. Minä höyläilen nykyään Feather-terillä, vaahdotuksen teen suoraan naamaan.

Terissä on tosiaan isoja eroja ja eri terät sopivat eri käyttäjille. Aloittelevan höyläilijän kannattaa siksi hankkia koelajitelma eri teriä jotta omalle hipiälle ja parrankasvulle sopiva terä löytyy.

Näytepakettien myyjiä löytää Googlella ja parranajofoorumeiden osto- ja myyntipalstoilta. Tuollaiset näytepaketit ovat sen verran pieniä että ne taitavat tulla kätevästi kirjeessä pienin postikuluin ilman että tulli puuttuu asiaan. Amerikkalaisia kauppiaita ei siksi välttämättä tarvitse vältellä.


Jos joku parranajohifistelyyn vihkiytymätön ihmettelee homman pointtia, nimimerkin mantic59 youtube-videot kertovat aika hyvin mistä on kysymys. Vihje: vanhanaikaisella höylällä sekä kunnon sudilla ja saippualla tulos on tarkempi, ihoärsytys pienempi, kustannukset murto-osassa ja yleinen elämänlaatu ja aamutoimet kertaluokkaa miellyttävämmät kuin koneella tai nykyaikaisella moniteräihmeellä :).
Kirjattu

Esa

  • Administrator
  • Espresso
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 874
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #21 : Tammikuu 09, 2009, 19:25:21 ip »

Oiskohan syytä ruveta tutustumaan asiaan, kun tuo kaulanahka on vanhemmiten ruvennut herkistelemään. Sitä on vaan jotenkin ollut semmoinen "stna vaikka sapelilla" -asenne koko hommaan. Sähkövehjettä kestää, kunhan on varovainen, mutta tuommoisella Gilletten 29-teräisellä, vai montako niitä nykyään on, on koko päivän kaula punaisena. Oisko tosiaan vanhassa vara parempi? Tosin mulle on aina ihan käypä vaihtoehto myös risuparta.

Vai että on olemassa parranajosivusto. No niin no, miksikäs ei. On netissä paljon vähäisemmillekin asioille omistettuja sivustoja.
Kirjattu

Aficionado

  • Macchiato
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 83
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #22 : Tammikuu 10, 2009, 21:33:25 ip »

Oiskohan syytä ruveta tutustumaan asiaan, kun tuo kaulanahka on vanhemmiten ruvennut herkistelemään. Sitä on vaan jotenkin ollut semmoinen "stna vaikka sapelilla" -asenne koko hommaan. Sähkövehjettä kestää, kunhan on varovainen, mutta tuommoisella Gilletten 29-teräisellä, vai montako niitä nykyään on, on koko päivän kaula punaisena. Oisko tosiaan vanhassa vara parempi? Tosin mulle on aina ihan käypä vaihtoehto myös risuparta.

Vai että on olemassa parranajosivusto. No niin no, miksikäs ei. On netissä paljon vähäisemmillekin asioille omistettuja sivustoja.

Kaipa tuo ihon ärtyminen on aika tapauskohtainen juttu, mutta niinhän nuo yleensä väittää, että perinteisellä tavalla vähemmän ärtyy. Omalla kohdalla kyllä kävi juuri näin, kun siirryin mach3+vesi -tyylistä DE+suti+kunnon vaahto -linjalle.
Kirjattu
Silvia & Rocky

vemuli

  • Espresso
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 628
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #23 : Tammikuu 10, 2009, 21:55:39 ip »

Aika hyviä nuo Gilletten moniteräisetkin ovat olleet, ainakin minun iholleni. Selvemmät ärsytyserot ovat mielestäni esiintyneet eri vaahtojen välillä. Kokeilin viime viikolla perinteistä putkilovaahtoa ja runsaasta vaahtoamisesta huolimatta ominaisuudet eivät olleet läheskään kovan partasaippuan tai edes partacremen veroisia. Terän liukuminen iholla oli putkilovaahdon kanssa selkeästi tahmeampaa.

Eli suosittelisin kokeilemaan ensimmäiseksi vaikkapa kunnollista partasaippuaa. Edullisesti pääsee alkuun vaikkapa Bodyshopin tutteiden kanssa. Siellä on ainakin omasta mielestäni ihan kelvollista partacremeä joko purkki- tai putkilotavarana (Macaroot). Samaten sieltä löytyy hinta-/laatusuhteeltaan asiallinen partasuti. Kupiksi kelpaakin melkein mikä vaan astia, vaikkapa cappucino-kuppi  ;D
Kirjattu
*Brasilia Portofino, Rancilio MD 50 ST, LaPavoni Europiccola, 1zpresso JX Pro, Wilfa WSCG-2*

Aficionado

  • Macchiato
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 83
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #24 : Tammikuu 10, 2009, 23:12:55 ip »

Jooh. Suhteellisen halpaa tuo on kokeilla, mitä iho tykkää perinteisistä menetelmistä. Bodyshopin cream on ihan hyvää, varsinkin jos sattuu vielä löytämään sitä vaaleassa pakkauksessa olevaa. Muita vaahdokkeita ei sitten kyllä Suomessa juuri olekaan tarjolla.

Ja ainahan voi netistä tilailla. Kesäksi Prorason saippua ja Pre/Post on ainakin must.  ;)
Kirjattu
Silvia & Rocky

Gagarin

  • Macchiato
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 95
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #25 : Tammikuu 11, 2009, 00:32:47 ap »

Tämän ketjun ja pienen surffailun innoittamana päädyin kokeilemaan tuota vähän vanhempaa konstia. Ihan hyvin sujuu, mutta en nyt eka kokeilun pohjalta lähde vielä naulaamaan johtopäätöksiä.

Sen sijaan sanon että jos haluaa kokeilla tuollaista vanhantyyppista safety razoria, niin ihan käypä vaihtoehto on tämä jota itse juuri koklaan. Tuskin on aivan Merkureiden veroinen, mutta toisaalta hintakin on semmoinen että voi ostaa ihan kokeeksi. Kyseessä on sosialistisen puolan tuottama piraattikopio jostakin länsimaisesta mallista, hintaa huikeat vajaa 20 zlotyä + pk, muistaakseni yhteensä seitsemän euroa.

http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130242446238

Tekee saman kuin Futur eli käyristää terän niin että kulma ihoa vasten on tiukka. Erillistä säätönuppia ei ole, mutta ilmeisesti hiukka löysäämällä saa terän "isommalle", kokeilut on vielä kesken.
Kirjattu

Teme

  • Administrator
  • Ristretto
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1490
    • ristretto.fi
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #26 : Tammikuu 11, 2009, 17:26:14 ip »

Pari sähkökonetta olen aikojen saatossa omistanut, toinen tuli lahjana ja toisen jopa ostin itse. Molemmat olivat kuitenkin loppujen lopuksi turhia kun ei niitä ikinä tullut käytettyä. Paremman jäljen ja miellyttävämmän kokemuksen sain näillä aikaisemminkin mainituilla 29-teräisillä ja vaahdolla (sekin tosin yleensä "pullosta"). Tuollaista perinteisempää ei ole kuitenkaan tullut kokeiltua, mutta tämän ketjun innoittamana tilasin Merkur HD:n ja teriä. Katsotaan miten äijän käy.

Onko kenelläkään muuten kokemusta kuinka lentokentillä turvatarkastuksessa suhtaudutaan näiden laitteiden teriin? Reissaan aika usein lyhyehköjä reissuja ja on helpompaa sekä mukavampaa jos pärjää pelkällä käsipakaasilla.

Parranajo ja hifi näyttävät herättävän aktiivista keskustelua foorumilaisten keskuudessa. Löytyyköhän täältä myös viskin ystäviä? Se tosin onkin aihe toiselle ketjulle...

T. Teme
Kirjattu
Londinium I + Mahlkönig K30 Vario

www.ristretto.fi

vemuli

  • Espresso
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 628
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #27 : Tammikuu 11, 2009, 17:37:31 ip »


Parranajo ja hifi näyttävät herättävän aktiivista keskustelua foorumilaisten keskuudessa. Löytyyköhän täältä myös viskin ystäviä? Se tosin onkin aihe toiselle ketjulle...

T. Teme

Tunnustan. Tällä hetkellä löytyy mm. Lagahvulin 16, Ardbeg 10, Talisker Distillers Edition, Talisker ?, Glenfiddich, Jameson 12, Jameson Distillers ?, Redbreast 12, sekä muutama muu bulkkiviski...näin ihan ulkomuistin perusteella.

ps. suosittelen Merkurin kaveriksi jotain muuta kuin ponnekaasupullovaahtoa.
Kirjattu
*Brasilia Portofino, Rancilio MD 50 ST, LaPavoni Europiccola, 1zpresso JX Pro, Wilfa WSCG-2*

Teme

  • Administrator
  • Ristretto
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1490
    • ristretto.fi
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #28 : Tammikuu 11, 2009, 17:49:03 ip »

ps. suosittelen Merkurin kaveriksi jotain muuta kuin ponnekaasupullovaahtoa.
Juu, näin ajattelin ja suti + creme myös hankittu.

Jaoin tuon viskikeskustelun omaksi ketjukseen: Viskin ystäviä?

T. Teme



Kirjattu
Londinium I + Mahlkönig K30 Vario

www.ristretto.fi

raakapapu

  • Macchiato
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 78
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #29 : Tammikuu 12, 2009, 13:27:10 ip »

 Enpä ole sähkökonetta omistanu...tuskin tuleekaan. Entisinä hyvinä aikoina käytin puolasta hankittua höylää ja
  sutia.Virosta täydensin  siihen halvalla teriä, tuliaisia tallinnan reissuilta .
 Nykyään mennään kyl ihan mäts3 ja giletin vaahdoilla.
 
Kirjattu