uskontoon ja raittiustyöhön .... hinnoiteltu ulkoavaruuteen,
Hehee, ihana purkaus, mutta selitäppä minulle mihin uskontoon alkon toiminta perustuu... ja eikös tuo hinnoittelu johdu juurikin alkoholin verotuksesta?
Alko on valtion laitos, ja laissa ja asetuksissa sen toiminta määritellään. Se kuuluu myös sosiaali ja terveysministeriön valvontaan. Siinä mielessä alkon myyjille on vähän turha valittaa, kyllä kyseessä on enemmän poliittinen asia. Pitää alkaa ajamaan vapaampaa alkoholipolitiikkaa, kuten esim. Viinit ja viinat ruokakauppoihin. Saattaisi tarjonta laajentua paikallisen kysynnän mukaan, jos saataisiin Alkon monopoli pois. Hintaan se ei vain kaiketi niin vaikuttaisi, jos valtio ei keksi korvaavia verotuloja tai säästöjä tilalle ja laske sitä mukaa alkoholiveroa.
Itse en niin hirveästi "väkevistä" pidä ja ostaisin mielelläni viinit ja oluet paljon halvemmalla ja juurikin sieltä ruokakaupasta. No olutvalikoima alkaa niissä olla jo paljon parempi kuin Alkolla. Saattaisi sieltä joskus se oikea tequilakin mukaan lähteä.
Mutta onko alkoholiverotuksessakaan enää niin kysymys raittiusaatteestakaan kuin ennemmin siitä, että viinaa, olutta ja viinejä kuitenkin ostetaan, vaikka niiden hintaa kuinka nostetaan. Eli varma tulonlähde valtiolle ja Alkolla ei ole kilpailijaa.
Mitä tulee uskontoon ja raittiusaatteeseen, niin niilläkin on historiallinen ja osin ehkä aiheellinenkin taustansa. Ei raittiustyötä ole harjoitettu kristinuskossa pelkästään "synninpeikon" takia, vaan ihan esim. torjuttu todellista ongelmaa. Jos nyt ihan yhtään viitsii eurooppalaisen alkoholikulttuurin juuria penkoa, niin uskontoon on aika lailla viini- ja olut kulttuuri kytkeytynyt, siis niiden panemisen ja tekotaidon osalta, monissa luostareissa tuo taito on kehittynyt. Ja mitä tulee viinan polttamiseen, niin eikö nimitys spiritus fortus kerro jo aika paljon.
Keskiajalla ajateltiin, että viinin pähdyttävä vaikutus tulee siitä, että jonkinlainen jumalallinen henki saa hiprakan aikaiseksi, ja viinassa tuo henki on voimallisempi ja hurmoksellisempi.
Raittiustyötä taas tehdään siksi, että jotkut eivät alkoholia osaa sivistyneesti käyttää. Toinen syy voi olla vaikkapa se, että on puolustettu vähemmistöä politiikalta tai toiminnalta, jolla on kyseinen vähemmistö pidetty alkoholin avulla kontrollissa. Esim. Yhdysvalloissa intiaanien kohtalo ja pohjoismaissa saamelaisten ongelmat. Samoja ongelmia on edelleen inuiittien keskuudessa ja toisaalta niitä on peritty pohjoismaista vaikka Islantiin, jossa päihteidenkäyttö ja masentuneisuus on huikeaa. Mitä tulee Eurooppaan ja sen historiaan, niin ennen teen ja kahvin saapumista ihmiset olivat isommissa kaupungeissa enemmän tai vähemmän pienessä sievässä aamusta alkaen. Päivittäinen juominen kun oli milloin mitäkin alkoholia. Raikasta vettä ei ollut niin vain saatavilla. Kylissä ongelma ei ollut samanlainen. Ei siis ihme, että jotkut tahot alkoivat edistää raittiusaatetta 1500-luvulla. Jotkut tutkijat ovat jopa sitä mieltä, että eurooppalainen kehitys 1700-luvulta lähtien sai alkunsa teen ja kahvin saapumissesta mantereelle. Selvin päin kun oli paremmat edellytykset tehdä suunnitelmallista luovaa työtä.
Mutta se siitä. Mielestäni alkoholin korkea verotus raittiustyön välineenä on höpönlöpöä. En usko, että halvempi hinta edes johtaisi kansaa alkoholismiin. Suomessa on alkoholin verotusta korotettu systemaattisesti ja silti alkoholin kulutus on jatkuvasti kasvanut. Että eiköhän tuo holhouspolittikka ole vain tekosyy valtion talouden korjaamiselle osaltaan alkoholin verotuksesta saatavilla tuloilla.
Niin, että ei muuta kuin kansalaisaloitetta varten nimiä keräämään, että saadaan politiikka vapaammaksi. Se olisi minusta hiukan tehokkaampi vaikutuskanava kuin Alkon syyttäminen, saatikka uskonnon tai raittiustyön.
Kirjoittaja
Aihe: Tequilan ystäviä? (Luettu 19682 kertaa)