Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[Kahvikissa]

Hommaa jostain ulkoinen USB-kiintolevykotelo ja laita asema sinne sisälle - koeta sitten löytääkö kannettava sieltä mitään pelastettavaa. Nuo kotelot ovat jotain parin kympin luokkaa (katso että ostat oikealla liitännällä IDE vs SATA).

Tuli ostettua tuollainen kotelo tänään, oli kyllä kalliimpi kun maksoi 35! Mutta tuli se ostettua kun toinen vaihtoehto oli kolme euroa kalliimpi :-/ Pitää tänään yrittää jos tällä läppärillä jotain sais näkymään ja pelastettua.

Edit. Avasin PC:n ja otin SATA-levyn ja laitoin sen ulkoisen levyn koteloon. PC-läppäri ei nähnyt siellä mitään, käynnistin läppärin Ubuntu 8.04 CD:llä ja se näkikin siellä ainakin osan sisällöstä, mutta en löytänyt kuvia ja tekstejä jotka tarvitsisi pelastaa... Tiedä sitten olisivatko ne pelastettavissa?

[Kahvikissa]

Tuli kans Gigantista ostettua 500 Gt:vun ulkoinen Seagate, kun oli satasen ostokortti ko. liikkeeseen. Sitten tuli kuolattua iMac koneita, se 24" näyttöinen oli aika hieno! Kalliimpiahan ne toki ovat kun PC:t, PC:n ainut hyvä puoli oikeastaan onkin että rauta on halpaa. Mac Mini olisi halpa, tosin siihen ei kai kuulu näyttöä eikä näppistä/hiirtä? Voikohan tota iMac:kiä laajentaa mitenkään? Sisäänhän siihen ei taida mitään saada... Mutta komea näyttö/konehan tuo on.

[julehti]

Tuli kans Gigantista ostettua 500 Gt:vun ulkoinen Seagate, kun oli satasen ostokortti ko. liikkeeseen. Sitten tuli kuolattua iMac koneita, se 24" näyttöinen oli aika hieno! Kalliimpiahan ne toki ovat kun PC:t, PC:n ainut hyvä puoli oikeastaan onkin että rauta on halpaa. Mac Mini olisi halpa, tosin siihen ei kai kuulu näyttöä eikä näppistä/hiirtä? Voikohan tota iMac:kiä laajentaa mitenkään? Sisäänhän siihen ei taida mitään saada... Mutta komea näyttö/konehan tuo on.

Mac Mini on riittävän tehokas kaikkeen muuhun kuin kovaan pelaamiseen. En voi olla ihmettelemästä sitä, miten paljon Windows-puolella on konekuolemia ja käyttiksen tukehtumisia. Broidini korjaili jatkuvasti omia, naapurien ja morsiaimen koneita, kunnes kyllästyi ja hankki Mac Minin. Sen jälkeen hänen oma kone-elämänsä on ollut kohdillaan. Mullakin on ollut Applen koneita päivittäsessä käytössä vuosikymmeniä. Koneiden ja käyttisten käytettävyys ja esteettisyys on varsinkin nykyään erittäin kohdallaan.

Jotenkin tuntuisi siltä, että hyvän, herkullisen ja tasapainoisen espresson ystävän kannattaa harkita myös vastaavanlaisia tietokoneita, joiden seurassa ei tarvitse kärsiä. Espressosta ja tietokoneesta pitää voida nauttia.

[razzatta]

Mac Mini on riittävän tehokas kaikkeen muuhun kuin kovaan pelaamiseen. En voi olla ihmettelemästä sitä, miten paljon Windows-puolella on konekuolemia ja käyttiksen tukehtumisia. Broidini korjaili jatkuvasti omia, naapurien ja morsiaimen koneita, kunnes kyllästyi ja hankki Mac Minin. Sen jälkeen hänen oma kone-elämänsä on ollut kohdillaan. Mullakin on ollut Applen koneita päivittäsessä käytössä vuosikymmeniä. Koneiden ja käyttisten käytettävyys ja esteettisyys on varsinkin nykyään erittäin kohdallaan.

Jotenkin tuntuisi siltä, että hyvän, herkullisen ja tasapainoisen espresson ystävän kannattaa harkita myös vastaavanlaisia tietokoneita, joiden seurassa ei tarvitse kärsiä. Espressosta ja tietokoneesta pitää voida nauttia.

Tietokone + lisäkkeet: Mac
Ipod = Mac
Keittiöveitset: Mac
Espressokone: IsoMac

Aika hassu yhteensattuma. Mut ei se mitään, elämä hymyilee näiden kanssa touhutessa.

[hipis]

Joo, mac mini on ihan hyvä vaihtoehto, ostaa siihen vaikka kunnon näytön kaveriksi. Tuossa imacissä näytöillä on ollut ongelmia, reilunlaista valovuotoa, heijastusta ym. Mutta jos ei graafikon hommia sillä ajatellut vääntää, niin kelpo peli myöskin. Mutta uskaltaisin väittää että mac mini+kunnon näyttö olisi parempi idea, etenkin kun ovat nuo minit päivittyneet ihan mukavasti hiljattain. Itselläni mini on kakkos-koneena, ja hyytyy lähinnä musahommien kanssa. (Mies tekee sillä musaa, ja musaohjelmat tykkäisi hiukan tehokkaammasta myllystä, mutta siis vanha malli kyseessä.) Vaikka olen hyvin omppumainen elektroniikka-valinnoissani, en silti menisi väittämään että ikinä ei ole ongelmia... mutta ainakin vähemmän, kuin kahden talouteen kuuluvan pc:n kanssa (vaio ja acer)...

[akallio]

Itselläni on sellainen "periaate", että en maksa tietokoneesta yli 300 euroa. Tosin koska halusin miniläppärin 3G:llä heti kun niitä tuli niin sen hinnaksi tuli yli 400 euroa, eli ihan ei ole periaate pitänyt. Pöytäkone oli kyllä alle, uutena. Molemmat laitteet ovat olleet ehkä parhaita tietokonehankintoja ikinä, vaikka halvan hinnan unohtaisikin. Molemmissa on käyttiksenä Ubuntu.

It-ammattilaisena on nähnyt aika monen koneen tulevan ja menevän, ja kun tietää mikä on sijoituksen elinkaari niin enää ei oikein jaksa innostua panostamaan näihin vehkeisiin. Toki jokapäiväisessä työkäytössä on tehokas kone. Silti välillä huvittaa lukea tietokonelehdistä toimittajien ryppyotsaisia juttuja siitä, että millainen kone se kotikäyttöön olla pitää - kuvittelisi että ne artikkelitkin saisi näpyteltyä melko tehottomalla myllyllä.

No, tämä nyt ihan off-topiciksi, kun puhuttiin Applen tuotteista niin eihän alle kolmensadan euron laitteet tähän ketjuun kuulu...

[Kahvikissa]

Tietokone (PC) on yhä rikki, en ole viitsinyt alkaa sitä korjailemaan. Kiintolevy on eräässä huoltoliikkeessä jos vaikka saisivat kaiveltua tiedot siitä ulkoiselle levylle. On alkanut ihan tosissaan kiinnostamaan iMac, aikomus olisi siirtyä omppuleiriin. Ainut mutta kun eivät kaupasta anna Mackiä ilmaiseksi! Tämä onkin jouduttanut aikomustani myydä Alex Duetto. Eli nyt olisi tarjolla uudenveroinen Izzo Alex Duetto, tuplaboilerikone uutta vähän edullisemmin. Laitan kohta myyntipalstalle myös ilmoituksen. En aio kuitenkaan luopua kahviharrastuksestani, ostan kun ehdin jonkin halvemman keittimen, en vielä tiedä minkä... Mutta ei tässä ole mitään kiirettä asialla.

[nasse]

Kyllä sen iMacinkin kanssa joutuu jotain tekemään, ei toimi pelkällä ajatuksen voimalla. Pitää muutenkin opetella hieman uudelleen koneen käyttöä, oisko vaan helpompaa ostaa joku pc?

[Kahvikissa]

Kyllä sen iMacinkin kanssa joutuu jotain tekemään, ei toimi pelkällä ajatuksen voimalla. Pitää muutenkin opetella hieman uudelleen koneen käyttöä, oisko vaan helpompaa ostaa joku pc?

Eikös Mac'n pitänyt olla helppo? Helpompi kuin PC? Noh, kai sitä vanhakin oppii Mac'kiä käyttämään, aika peruskäyttöä se tulisi olemaan, ei kai se nyt niin vaikeaa voi olla?! En ole koskaan ollut mikään windowsfani joten uskon että voin pitää Mac'stä ja sen käyttiksestä/käyttöliittymästä. Ja mitä ostamiseen tulee, kai se Mac on yhtä helppoa ostaa 

[julehti]

Eikös Mac'n pitänyt olla helppo? Helpompi kuin PC? Noh, kai sitä vanhakin oppii Mac'kiä käyttämään, aika peruskäyttöä se tulisi olemaan, ei kai se nyt niin vaikeaa voi olla?! En ole koskaan ollut mikään windowsfani joten uskon että voin pitää Mac'stä ja sen käyttiksestä/käyttöliittymästä. Ja mitä ostamiseen tulee, kai se Mac on yhtä helppoa ostaa 

Mac OS X:ään tutustuminen sujuu useimmilta varsin nopeasti, kunhan vaan malttaa unohtaa joitain windowsmaisia työtapoja. Mac OS X:ssä on hyvät ohjeistot, joilla voi tutustu mm. työpöytäohjelmaan Finder ja erilaisiin varusohjelmiin. Tunnen aika monta ihmistä, jotka jälkikäteen ovat yllättyneitä, miten nopeasti OS X:ään pääsee sinuiksi. Macin käyttöönotto ilmeisesti aina ollut paljon yksinkertaisempaa kuin Windows-koneen. Macin käyttäjille löytyy myös hyvin aktiivinen ja avulias foorumi Hopeinen Omena.

Jotenkin tuntuu vähän kummalta nauttia hienoista keittimistä, myllyistä ja hyvistä pavuista ja käyttää PC:tä. PC ja tarjouskahvi sopivat yhteen: ankaraa aherrusta eikä juuri nautintoa. Tiedän paremmin pari pitkän linjan PC-käyttäjää, jotka vuoden sisällä haksahtivat Macciin. Toinen on broidini ja toinen n. 80-vuotias mies. Molempien mielestä suurin moka oli vetkutella siirtymisessä noin kauan. Moni virusjahti ja Windowsin uudelleenasennus olisi jäänyt tekemättä. Ensimmäinen suuri hämmästys heille oli se, miten hienosti käyttiksen ja ohjelmien päivitys käy. Mulle itselle on suurin ilo ollut Time Machinesta, joka tuli viime käyttisversioon. Voin sen avulla palata ajassa vaikka kaksi kuukautta taaksepäin ja palauttaa jonkun asiakirjan, josta otin myöhemmin pois osan muka tarpeettomana.

[akallio]

Jotenkin tuntuu vähän kummalta nauttia hienoista keittimistä, myllyistä ja hyvistä pavuista ja käyttää PC:tä. PC ja tarjouskahvi sopivat yhteen: ankaraa aherrusta eikä juuri nautintoa. Tiedän paremmin pari pitkän linjan PC-käyttäjää, jotka vuoden sisällä haksahtivat Macciin. Toinen on broidini ja toinen n. 80-vuotias mies. Molempien mielestä suurin moka oli vetkutella siirtymisessä noin kauan. Moni virusjahti ja Windowsin uudelleenasennus olisi jäänyt tekemättä.

PC on eri asia kuin Windows. Windowshan ei itseasiassa edes ole PC:n alkuperäinen käyttöjärjestelmä.

[Misse]

Jotenkin tuntuu vähän kummalta nauttia hienoista keittimistä, myllyistä ja hyvistä pavuista ja käyttää PC:tä.

Toisaalta tuntuu vähän kummalta myydä hieno keitin pois että saa rahaa nauttiakseen macista... Nykyään kuitenkin koneiden ja käyttisten erot ovat loppukäyttäjälle aika vähäisiä. Varsinkin kun yhä suurempi osa käytöstä on nettipalveluiden käyttöä. Vaikka linux on nykyään jo aika helppokäyttöinen, niin en suosittelisi sitä kuin henkilölle joka on valmis etsimään ongelmiin itsenäisesti tietoa ongelmatapauksissa tai sitten oman äitini kaltaiselle joka ei edes yritä räpeltää säätöjen kanssa mitään

Jos rahasta ei olisi kiinni, niin varmasti itsekin harkitsisin macin hankkimista vakavasti. Jos ei muuten niin kauniin muotoilun takia

-Mikko-
ps. Hyvästä kahvista voi hyvin nauttia halvoillakin laitteilla, mutta kalliilla sen hyvän kupin saaminen on helpompaa.

[migu2]

Jos rahasta ei olisi kiinni, niin varmasti itsekin harkitsisin macin hankkimista vakavasti. Jos ei muuten niin kauniin muotoilun takia

15 vuotta duunia tehnyt Macilla ja muulla en sitä tekisikään. Huippuluokan käyttövarmuus ja yksinkertainen käyttöjärjestelmä joka ei sinisiä ruutuja jakele ;-). Ja tosiaan on nämä Omenat tyylikkäitäkin, pakko myöntää (joskin edelleen kone itsessään on minulle tärkeämpi kuin ulkonäkö ja sama pätee näihin kahvivehkeisiin myös

Jos ei olisi rahasta kiinni, niin hommaisin kotiin myös Macin. Nyt kotona on pari PC:tä joissa pyörii Win XP. Macci ainoana kotikoneena tuo vähän lisähaasteita, jos haluaa pelata pelejä ja kaikki muukin "kiva lisäsälä" on koodattu Windowsiin. Toki saa Windowsin pyörimään myös Macciinkin, mutta mutta...

[cartman]

15 vuotta duunia tehnyt Macilla ja muulla en sitä tekisikään. Huippuluokan käyttövarmuus ja yksinkertainen käyttöjärjestelmä joka ei sinisiä ruutuja jakele ;-). Ja tosiaan on nämä Omenat tyylikkäitäkin, pakko myöntää (joskin edelleen kone itsessään on minulle tärkeämpi kuin ulkonäkö ja sama pätee näihin kahvivehkeisiin myös

Jos ei olisi rahasta kiinni, niin hommaisin kotiin myös Macin. Nyt kotona on pari PC:tä joissa pyörii Win XP. Macci ainoana kotikoneena tuo vähän lisähaasteita, jos haluaa pelata pelejä ja kaikki muukin "kiva lisäsälä" on koodattu Windowsiin. Toki saa Windowsin pyörimään myös Macciinkin, mutta mutta...

Hyvä analyysi. Jos pitäytyy mäkkimaailmassa, käyttää niitä softia ja lisälaitteita, joita mäkki antaa käyttää, niin kaikki toimii kuin unelma. Niin kauan, kuin olet samaa mieltä herra mäkin valinnoista, käyttö on helppoa ja vaivatonta. Jos rupeat "uskottomaksi" ja haluaisit jotain muuta, lisälaitetta tai softaa, niin törmäät seinään. Ei käy, mäkkimaailmassa saa käyttää vain niitä softia ja vempaimia, mihin herra mäkki on antanut luvan. Ota tai jätä. Joidenkin luonteelle tällainen ei sovi.

PC + DOS/Win-markkinan räjähdysmäinen kasvu johtui aika paljon "vapaudesta". Käyttäjillä oli tunne, että vihdoinkin he saavat tehdä mitä haluavat ja valita kaiken ihan itse. Eihän se tietenkään näin ollut, mutta mielikuva riitti. Ja kun kerran saa tehdä "mitä tahansa", niin sitten voi myös tapahtua "mitä tahansa". Tämä on Win-käyttäjille arkipäivää...
     

[vemuli]

Vaikka linux on nykyään jo aika helppokäyttöinen, niin en suosittelisi sitä kuin henkilölle joka on valmis etsimään ongelmiin itsenäisesti tietoa ongelmatapauksissa tai sitten oman äitini kaltaiselle joka ei edes yritä räpeltää säätöjen kanssa mitään

Minä taas voin suositella linuxia kenelle tahansa normikäyttäjälle. Tällä hetkellä Ubuntu löytyy yhdestä pc-pöntöstä ja vanhasta IBM T20 -kannettavasta. Kummankaan kanssa ei tarvinnut erikseen säädellä, vaan normi lisälaittetkin pelittää ihan ok. Asennus oli sinällään hämmentävä kokemus, kun ei tarvinnut boottailla konetta sen kymmenen kertaa, niinkuin xp:n kanssa on joutunut tekemään (siis sovellusten lisäämisen takia, itse xp:n asennushan taisi mennä läpi yhdellä/kahdella käynnistyksellä).
Päivitysten hallinta on mielestäni linux-maailmassa (ubuntu) paljon käyttäjäystävällisempi ja monipuolisempi kuin mikkisoftan nykyinen päivityshirvityssivusto. Hämmentävää on myös se, että vuosienkin käytön jälkeen, ei linux -kone  h i d  a   s     t      u, vaan käyttö on yhtä sujuvaa kuin alunperinkin.

Olkkarin nurkasta löytyy syötäväksi kelpaamaton omppu 

Aivan mahtava kokonaisuus normikäyttäjälle (=ei pelifriikki). Kerrassaan helppoa ja vaivatonta, mutta ei kannata odottaa liikoja kaikkien netissä olevien hehkutusten jälkeen. Omat puutteensa/vikansa ompullakin on. Itse "joudun" käyttämään työssäni winkkua ja hyvin olen tullut juttuun. Mutta jos valita saan, pysyttelen jatkossakin "unix" -maailmassa (linux/mac).

En tiedä, millainen olisi ollut OS/2:n kehityspolku, mikäli ko. käyttis olisi saanut aikanaan enemmän uskottavuutta osakseen. Varsinkin Warp -versio tuntui silloin takavuosina kerrassaan nerokkaalta ja varmalta käyttikseltä. Oma kokemukseni tosiaan jäi pariin päivitykseen ja sittemmin tulikin SuurenSinisen taholta suruilmoitus tuen loppumisesta. Saattaa vieläkin löytyä ko. käyttikset jostain varaston nurkasta.

Ensimmäinen personalkompuutterini oli muuten suomalainen Telmac TMC600. Heh, siitähän löytyi Pascal ja Basic. Voi niitä onnen hetkiä, kun onnistui ohjelmoimaan jonkinlaisen "tahran" näytölle. Tuli sitten myytyä tuokin harvinaisuus parilla kympillä kirpputorilla muutama vuosi takaperin