Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[Jari]

Eihän varmaan tuollainenkaan sitten ole mahdollista:


Vaikka kuvassa oleva runko onkin Canonin 5D. Kuva Canonin omilta sivuilta.
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/about/newsroom/press-releases/press-release-details/2012/20120224_actOfValor_pressreleasedata/20120224_actOfValor_pressreleasedata

[burmanm]

Mutta myyjän mukaan ostamaani Nikonin linssiä ei voi käyttää mun digissä, Nikon D200. Kumma kyllä että googlailun perusteella kameraa pystyy käyttämään myös manuaalitarkenteisella linssillä.

Ettei olisi pre-AI linssi? Sellaisen saa kyllä kiinni D200:n voimalla, mutta se rikkoo mountin. Toki sitä objektiivia voi muokata niin että se menee D200:n oikein. Manuaalitarkennushan ei ole se varsinainen rajoite yleensä noissa, vaan ettei niiden valonmittaus toimi oikein (ja pre-AI kohdalla niissä on erilainen aperture-lever jota ei löydy uudemmista kameroista). D200 tosin niin vanha, että saisko siinä edes focal lengthiä käsin pakotettua linssille jota ei tunnisteta..

[hsm]

Valokuvaajilla on tapana kutsua näitä "linssejä" objektiiveiksi.

[Jani73]

Ettei olisi pre-AI linssi? Sellaisen saa kyllä kiinni D200:n voimalla, mutta se rikkoo mountin. Toki sitä objektiivia voi muokata niin että se menee D200:n oikein. Manuaalitarkennushan ei ole se varsinainen rajoite yleensä noissa, vaan ettei niiden valonmittaus toimi oikein (ja pre-AI kohdalla niissä on erilainen aperture-lever jota ei löydy uudemmista kameroista). D200 tosin niin vanha, että saisko siinä edes focal lengthiä käsin pakotettua linssille jota ei tunnisteta..

Taitaa olla tuollainen AiS

https://www.dpreview.com/forums/post/60611198

Kyllä D200 ainakin aukon taisi tunnistaa oikein.

Pystyy näemmä syöttämään myös linssin focal lengthin käsin

https://kenrockwell.com/nikon/d200-manual-lenses.htm

hsm, jossain autopiireissä, jos auto näyttää hyvältä tjtn, sanotaan että on optiikka kohdallaan.

[Jari]

Valokuvaajilla on tapana kutsua näitä "linssejä" objektiiveiksi.

Ammattikuvaajat ainakin kutsuvat niitä linsseiksi, mutta kukin tekee tavallaan. Valokuvaajia on erilaisia, niin varmasti myös terminologiaa. Rakkaalle lapselle on monta nimeä ja niin pois päin...

[hsm]

Onneton käännös englannista joka tapauksessa. Huono kieli leviää.
Nimim. 45 v. ammattivalokuvaajana

[Jari]

Lainasanahan se objektiivikin on. Alkuperä saattaa olla sama kuin linssilläkin. Wikipedia kertoo: A camera lens (also known as photographic lens or photographic objective)

Toisaalta vaihtoehtoisia termejä voi pitää myös kielen rikkautena. Onhan noita muitakin: optiikka, kakkula, obiska....

Linssijärjestelmä olisi kai puhdas kotimainen versio, mutta jotenkin en usko sen ottavan tuulta alleen ja leviävän käytössä.

[hsm]

Onhan näitä. Linssi on linssi, mutta objektiivissa niitä on useita.

Ps.
Jos pysytään suomenkielisessä wikissä, Suomessa kun ollaan: Kuvausobjektiivi on kameran runkoon liitettävä linssijärjestelmä, jonka tehtävänä on keskittää valonsäteet kamerassa olevaan filmiin tai kuvakennolle.

[Jani73]

Googlailin kielitoimiston sanakirjalla tuota objektiivia, mutta toi vain sanasta piirtää tämän.

”2. kuvantoistosta: Terävästi piirtävä [= piirtokyvyltään tarkka] objektiivi.”

Hienoa kun tuokin huomioitu

[OskuK]

Kahden puolikon-Penin omistajana täytyy myöntää että paljon on uupunut sivistyksestäni siitäkin kamerasarjasta!

https://www.youtube.com/watch?v=bwm_Dya0PFQ

[OskuK]

Mitä näihin temeihin tulee, aika yleinen on nykyisi omituinen änglismi: kolmijalka. Minusta vanha termi jalusta on paljon kätevämpi ilmaus.
Monet sanovat lisäksi " objektiivejä ", mutteivät kuitenkaan samalla logiikalla " kameroitä " tai "suodattimiä" ;-)

mutta asiaan:


Reissu reissulta kameralaukku on keventynyt, mutta reissu reissulta se tuntuu painavammalta.
Taas kerran pitäisi miettiä mitä tehdä asialle. Monena päivänä ei ollut mukana kuin taskuunmahtuva Panasonic PM-1, mutta sillä ei juuri tullut kuin videoitua. Persnäytöstä ei juuri mitään näe, edes oloissa josta siitä jotain näkisi, eli aika räiskimistä. Eikä tuon kameran säätimissäkään ole hurraamista.
Käytännössä kuvaaminen yhtä holtitonta kuin puhelimella.

Vaimon Olympus OM-D E-M5 mahtuisi pannarilla vielä jotenkin takin taskuun, mutta en tykkää senkään etsimestä yhtään. Sitä on nin Nikon D700 -ja tietenkin filmikameroiden peilietsimiin tottunut.
Hankala juttu.

Ajattelin josko kunnon säätimet omaavan Fujin kävisi lainaamassa päiväksi kokeiluun, mutta tuskin se mahtuu taskuun, enkä odota niidenkään etsimiltä liikoja. Joskus sitä toivoo että olisi kuvannut mittaetsinkameroilla, olisi jo valmiiksi tottunut puolivelttoihin etsimiin ;-)