Niin, "Bialetti voitti vertailun". Vai voittiko? Kävikö sittenkin niin, että 2-3 kupin mutteri voitti 6 kupin mutterin? Entä jos molemmat olisivat olleet Bialetteja - veikkaan, että silloinkin pienempi pannu olisi voittanut..........
Noin tuossa varmaankin kävi. Mietin jo eilen illalla, että taisin laukoa turhan hätäisiä johtopäätöksiä bialetin hyväksi. Pieni pannu voitti ison, pieni alumiininen voitti isomman rosterisen.
Kirjoitin blogiini että pieni bialetti vaikuttaa koostaan huolimatta painavammalta kuin tuo kuuden kupin klooni. Otin mutterit puntariin:
3(2) kupin bialetti, kokonaispaino ilman suodatinta 420 grammaa: yläosa 250g, alaosa 165g.
6 kupin "pepita", kokonaispaino 350 grammaa: yläosa 180, ja alaosa 170g.
Olin vääntää tuon kloonin yläosan solmuun, kun ruuvasin sen ensimmäisen kerran kiinni, ja jenka "leikkasi kiinni". En mielestäni
käyttänyt kohtuutonta voimaa. Syy vetelyyteen saattaa olla miltei millimetrin ainevahvuuden ohuemmuuden lisäksi siinä että
tuossa isossa on enemmän kulmia.
Palautin tänään venuksen prismaan, ja sain rahat takaisin kun ilmoitin syyksi induktion toimimattomuuden.
Tutkivat pannun käyttämättömyyden, olin putsannut hyvin testaukseni jälkeen.
Sijoitin palautetut rahat keittolevyyn, ja eotuksella ostin kaksi askia Marlboroa.

Menee kahvista keräilyesineiden puolelle, mutta kiinnostaa vielä tuossa pienessä bialetin 1985 mutteripannun sileässä osassa
oleva teksti: "Portorico". Muistan nähneeni netissä jossain kuvassa, vastaavassa pannussa jonkun muun paikan-nimen.
Ovatkohan nuo jossain vaiheessa nimenneet pannujaan eri nimillä, eri valmistusvuosina...