Ristretto

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Pikahakua monipuolisempi haku löytyy valikon Haku-painikkeen takaa.

Kirjoittaja Aihe: Partahöylä vs. sähkökone  (Luettu 44941 kertaa)

Aficionado

  • Macchiato
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 83
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #30 : Tammikuu 12, 2009, 20:10:42 ip »

Onko kenelläkään muuten kokemusta kuinka lentokentillä turvatarkastuksessa suhtaudutaan näiden laitteiden teriin? Reissaan aika usein lyhyehköjä reissuja ja on helpompaa sekä mukavampaa jos pärjää pelkällä käsipakaasilla.

Hieman puhetta aiheesta http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=70954
Kirjattu
Silvia & Rocky

Teme

  • Administrator
  • Ristretto
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1497
    • ristretto.fi
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #31 : Tammikuu 12, 2009, 21:56:05 ip »

Kiitos linkistä. Näin arvelin asian olevan - eli laukku ruumaan tai se 29-teräinen gillette reissulla ajamista varten.

T. Teme
Kirjattu

Esa

  • Administrator
  • Espresso
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 874
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #32 : Helmikuu 14, 2009, 00:24:26 ap »

Kiitoksia vaan kaikille tämän ketjun kirjoittajille hyvistä neuvoista. Naamakarvat lähtevät nyt suurimmaksi osaksi Merkurin Visionilla ja koristetupsujen rajat Merkurin minihöylällä, nimeltään ilmeisesti vain "Spezial". Teränä jälkimmäisessä luonnollisesti Merkurin omat erikoisterät ja ensimmäisessä olen kokeillut Merkurin ja Gilletten platinoituja, joissa on vähän eroa, mutten osaa sanoa kumman hyväksi. Vaahto syntyy Men-U:n cremestä isossa lattekupissa Men-U:n synteettisellä Premier-sudilla ja jälkihoito Men-U:n Moisturiser liftillä.

Naama kestää jopa kaulan vaikeilta alueilta kolmen suunnan ajon hyvin, nelisuuntaisenkin paremmin kuin ennen minkäänlaista. Tietenkin välineiden lisäksi myös tekniikka on parantunut. Eihän sitä muuten yksiteräisellä ja sudilla mitään aikaan saisikaan. Jotain suunnattoman tyydyttävää on siinä, kun vetelee tuommoista lämmintä laadukkaan hylsyräikän kokoista ja painoista, mutta hieman kalliimpaa teräsmöhkälettä naamaansa pitkin. Siinä homma on omissa käsissä, eikä jousien. Ja jos terän pidin maksaakin satkun tämmöiselle insinöörille, joka aina haluaa teknisimmän, niin sen säästää teräkuluissa muutamassa kuukaudessa noihin 29-teräisiin verrattuna. Ja tuollaista ei tarvitse toista kertaa elämässään hankkia.

Niin ja sanottakoon nyt vastuullinen varoituksen sana. Vision on hemmetin hieno höylä, mutta se on myös vehje, jolla voit höylätä naamanahkasi pois, jos et osaa käyttää. Vision on säätöhöylä, jonka rajuin pää on todella raju. Avoimimmillaan se on jo lähellä partaveistä. Pienimmällä raolla ei toki synny syviä haavoja, vaikka menisi painamaan höylää naamaansa vasten. Minä olen nähtävästi menossa tekniikkaan, jossa ensimmäinen veto tehdään melko varovaisella säädöllä, ja sitten terää avataan lisää toiseen ja kolmanteen vetoon.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 14, 2009, 01:14:09 ap kirjoittanut Esa »
Kirjattu

vemuli

  • Espresso
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 632
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #33 : Helmikuu 14, 2009, 14:15:48 ip »

Onneksi olkoon hienoista käsityökaluista  ;D

Itse en muuten uskalla ajaa kuin yhteen suuntaan (myötäkarvaan siis), joten käytännössä joudun ajamaan parran päivittäin, mikä on oikeastaan useimmiten miellyttävä hetki käynnistää päivä (keitin lämpiää silläaikaa käyttökuntoon) tai sitten kauheassa kiireessä, jolloin tapahtuma on vähemmän rentouttava/miellyttävä.
Kirjattu
*Brasilia Portofino, Rancilio MD 50 ST, LaPavoni Europiccola, 1zpresso JX Pro, Wilfa WSCG-2*

igufi

  • Pikakahvi
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #34 : Helmikuu 27, 2009, 16:42:18 ip »

Itse luovuin sähkökoneesta noin vuosi sitten perinteisen sudin ja partasaippuan hyväksi eikä valintaa ole tarvinnut katua. Matkustaessa käytän ensisijaisesti partaöljyä (8 tippaa märkään naamaan, muuta ei tarvita), joka on ainoa minkä avulla voin mm. ajaa vastakarvaan ja tarvittaessa kylmällä vedellä ilman ongelmia. Muut hoitotuotteet on tullut hankittua samasta lähteestä kuin tuo öljy, eli kyseessä on Somersets-sarjaa.
Kirjattu
Coffee leads men to trifle away their time, scald their chops, and spend their money, all for a little base, black, thick, nasty, bitter, stinking nauseous puddle water.  -The Women's Petition Against Coffee (1674)

Kahvikissa

  • Americano
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 422
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #35 : Maaliskuu 01, 2009, 22:32:21 ip »

Minulle ei sähkökone oikein sovi, kokemuksia Philipsin pyöriväteräisistä, sellaisista joissa on kolme pyörivää terää. Minulla on aika pehmeä parta ja konetta piti painaa kovalla voimalla ja ajaa kauan, joten naama punoitti ja kirveli ajon jälkeen. Pitkään ajoin partani Gilletten yksiteräisellä ja sen jälkeen Mach3:lla. Nyt on useamman vuoden tullut pidettyä partaa ja trimmaan parran lyhyemmäksi Philipsin partatrimmerillä. Mitään partavesiä ei ole nyt tullut käytettyä, ennen partakautta tuli käytettyä Bossin After Shavea.
Kirjattu
Aina on aikaa juoda vielä kuppi kahvia!

AulisS

  • Vieras
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #36 : Maaliskuu 14, 2009, 10:06:18 ap »

Dovo Bismarck, Kent BLK4, Geo F Trumper, Nivea balm.
Höylä jää käyttämättä samoin sähkökone on hyvin harvoin käytössä.
Veitsellä ajaminen on mukavaa ja virkistävää.
Kirjattu

Kahvikissa

  • Americano
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 422
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #37 : Maaliskuu 14, 2009, 14:58:20 ip »

Dovo Bismarck, Kent BLK4, Geo F Trumper, Nivea balm.
Höylä jää käyttämättä samoin sähkökone on hyvin harvoin käytössä.
Veitsellä ajaminen on mukavaa ja virkistävää.

Kunhan ei lipsahda...  ;D
Kirjattu
Aina on aikaa juoda vielä kuppi kahvia!

vemuli

  • Espresso
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 632
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #38 : Maaliskuu 14, 2009, 16:33:48 ip »

Dovo Bismarck, Kent BLK4, Geo F Trumper, Nivea balm.
Höylä jää käyttämättä samoin sähkökone on hyvin harvoin käytössä.
Veitsellä ajaminen on mukavaa ja virkistävää.

Mistä olet muuten hankkinut Dovon? Suomesta kun ei tahdo löytyä parranajoon liittyviä tarvikkeita, lukuunottamatta perinteisiä gilette/braun/philips -tuotteita. Geo F Trumperin saippuat ja litkut olen itse tilannut Gentleman Shopista. Samaten Merkurin höylän ja teriä. Joitain tuotteita olen myös tilannut suoraan Trumpersilta tai Florikselta. Olisi kiva suosia kotimaisia myyjiä, mutta kyselykierroksella sain vastauksena pelkkää eioota/eikätuuta...tilanne on siis jopa pahempi kuin kahviromppeiden kanssa.

En ole uskaltautunut vielä veistelemään itseäni, mutta kiinnostusta on ollut...
Kirjattu
*Brasilia Portofino, Rancilio MD 50 ST, LaPavoni Europiccola, 1zpresso JX Pro, Wilfa WSCG-2*

AulisS

  • Vieras
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #39 : Maaliskuu 14, 2009, 19:57:50 ip »

http://www.gentlemans-shop.com/ tilasin veitsen ja suurimman osan muistakin tarvikkeista, hiomakivet 4000 ja 8000 suomesta http://www.plektratrading.com/index.php?node_id=11255

Aika suuret ennakkoluulot oli itselläkin että veitsellä ajo on hankalaa ja ehkä vaarallistakin, muutaman vedon jälkeen ennakkoluulot karisi tyystin, rauhallisesti kiirehtimättä kevyesti veitsi iholla liikaa painetta välttäen sopivassa kulmassa ajo sujuu yhtä helposti kuin höylälläkin eikä ole pelkoa haavoista ja naarmuista.
Kirjattu

Aficionado

  • Macchiato
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 83
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #40 : Maaliskuu 24, 2009, 22:45:16 ip »

http://www.gentlemans-shop.com/ tilasin veitsen ja suurimman osan muistakin tarvikkeista, hiomakivet 4000 ja 8000 suomesta http://www.plektratrading.com/index.php?node_id=11255

Aika suuret ennakkoluulot oli itselläkin että veitsellä ajo on hankalaa ja ehkä vaarallistakin, muutaman vedon jälkeen ennakkoluulot karisi tyystin, rauhallisesti kiirehtimättä kevyesti veitsi iholla liikaa painetta välttäen sopivassa kulmassa ajo sujuu yhtä helposti kuin höylälläkin eikä ole pelkoa haavoista ja naarmuista.

Itsellä se terävänäpito on veitsen tapauksessa se ongelmakohta  ::) Höylän kohdalla taas on helppo vaihdella teriä kun vanha tylstyy (tai mielummin jo ennen sitä). Muutaman Merkurin ja vintage Gilletten voimin mennään täällä
Kirjattu
Silvia & Rocky

Beorn

  • Cappuccino
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 30
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #41 : Maaliskuu 29, 2009, 00:59:24 ap »

Mitä ihmettä!  ??? Ajatte partanne.  >:( Eikö se riitä sivistyneille yksilöille, etenkin kahvia nautitseville sieluille, että saksilla silloin&tällöin vähän siistii partaa ja lyhentää viiksiä. Naamansa nylkeminen kaikkinaisin teräasein on sekä turhaa että vulgaaria.

Tuossa mallia oikeaan tyyliin:

http://www.handlebarclub.co.uk/index.php

Sivuilta löytyy ohjeet DIY-viiksivahan tekemiseen.
Kirjattu

dleifpot

  • Caffè Latte
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 11
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #42 : Maaliskuu 29, 2009, 02:42:54 ap »

Kun kasvaa tuppo siellä, toinen täällä, niin on esteettisempää pitää sileänä.
Kirjattu

AulisS

  • Vieras
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #43 : Huhtikuu 01, 2009, 22:57:44 ip »

Itsellä se terävänäpito on veitsen tapauksessa se ongelmakohta  ::) Höylän kohdalla taas on helppo vaihdella teriä kun vanha tylstyy (tai mielummin jo ennen sitä). Muutaman Merkurin ja vintage Gilletten voimin mennään täällä

Aivan, veitsi vaatii pientä huoltoa mutta ei kuitenkaa mikää ylivoimainen tehtävä ole, aika nopeasti sen oppii youtubessa on hyviä pätkiä joista näytetään oikea hiontatekniikka, hiomakiviä tarvii harvoin normaalisti riittää kun nahalla pyyhkäsee muutaman kerran ennen ajoa, tehtaan jäljiltä veitsi on tylsä sen joutuu hiomaan kivillä ensin ja nahalla viimeistely päälle.
Kirjattu

Kahvikissa

  • Americano
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 422
Vs: Partahöylä vs. sähkökone
« Vastaus #44 : Huhtikuu 02, 2009, 01:35:25 ap »

Jos joskus alkaisi ajamaan parran pois, niin mieluiten palaisin kunnon partahöylään ja singleteriin - jos niitä nyt enää saa mistään? Kaksikko-ja kolmikkoterät nyt muuten ovat aika hyviä mutta se varsi ja terän kiinnitys! Kyllä se vanha Gilletten partahöylä oli paljon jämäkämpi ja singleterän ero kaksi- ja kolmiterään toimivuudessa oli aika pieni.
Kirjattu
Aina on aikaa juoda vielä kuppi kahvia!