Ristretto
Muu keskustelu => Palaute => Aiheen aloitti: PaljonMaitoa+VahvaaKahvia - Syyskuu 25, 2016, 12:30:41 ip
-
En nyt kamalasti yleisesti keskimäärin tykkää noista "tykkäys"-jutusta keskustelufoorumilla, mutta tällä foorumilla ne voisivat ehkä ajaa asiaa? Lähinnä mietin, että paljon täällä on asiaa, esim. kahvipapu arvostelu, joihin nyt ei jokaiseen viitsisi vain vastata "Kiitos", kun ei ole mitään asiaa oikeasti. Kuitenkin varmasti palaute, että niitä ei ihan tyhjille seinille kirjota saattaisi olla joillekkin kirjoittajille arvokasta?
En tiedä kuinka hankalaa tuollaista on asentaa (tai hallinnoida) tai syökö kuinka serverikapasiteettia. JOS kaikkiin kolmeen ei, niin sitten saattaisin itsekkin kannattaa tälläistä.
Esim.
http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=3708 (http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=3708)
Mutta siis mitä käyttäjät ovat mieltä? Luoko mahdollisesti enemmän kränää vai voisiko olla oikeasti positiivisesti aktivoiva?
-
Myös paahtoaste preferenssi olisi hyvä saada mukaan arvosteluihin. Huvittaa kun haukutaan vaaleita paahtoja "juhlamokaksi" ja taas kaikki tummat paahdot on siis paahdon makuisia, samanlaista palanutta sontaa:) Itse tykkään vaaleahkosta paahdosta, mutta tunnen monia tumman paahdon ystäviä enkä pidä sitä mitenkään vääränä, minkä kuvan välillä saa kun lueskelee täällä. En tiedä kuinka vaikea olisi joku valmis arvostelukaavake toteuttaa, mistä selviäis arvostelijan preferenssit, pavun paahtoaste, yms. Vois myös tulla enemmän arvosteluja ja sitä kautta ihmisillä olisi helpompi löytää itselle sopivia kahveja.
-
^ Vähän ku mitä tummempi olut ja mitä enemmän prosentteja ni sitä ylistävämmät arvostelut saa.. (Näin semi-offtopicina)
-
Itse tykkään vaaleahkosta paahdosta, mutta tunnen monia tumman paahdon ystäviä enkä pidä sitä mitenkään vääränä, minkä kuvan välillä saa kun lueskelee täällä.
Kyllä minusta melko hyvin saa yleensä selvää niistä kirjoittajan mieltymyksistä. Yleensäkkin puhtaasti makuasioiden äärellä kun mennään, niin aika selviö että jos joku valittaa paahdon tummuutta niin se on vain hänestä liian tummaa.
Mutta siis en yhtään erimieltä, että tokihan omiin mieltymyksiin on hyvä verrata ihan verbaalisetikkin arvioinnissa. En vaan itse ole kokenut että se näkökulma olisi keskimäärin puuttunut.
-
Ainakin omalla kohdalla harrastuksessa kaikista hienointa on löytää hyviä, itselle maistuvia kahveja. Jos tosiaan kynnys kirjoittaa juoduista kahveista hieman alenisi tavalla tai toisella niin enemmän varmaan löytyis mielenkiintoisia kahveja. Aika vähän täällä nykyään saa lueskella "arvosteluja", mikä omasta mielestäni on vähän harmi. Eikä näiden arvostelujen tarvitse mielestäni olla välttämättä mitään kovin syväluotaavia. Eivät varmasti monetkaan pysty edes kovin tarkasti kuvailemaan kahveja. Moni kuitenkin tunnistaa laadukkaan kahvin. Useat omalle kohdalle osuneet "huippukahvit" ovat monesti myös olleet hyvin anteeksiantavaisia valmistuksen suhteen.
Toki hieman ongelmalliseksi arvostelut tekee kahvien eri paahtoerät. Kerran muistaakseni hehkutin täällä The Barn paahtimon jotain tiettyä kahvia. No, tilattuani lisää kolme pussia samaa kahvia olikin tämä aikaisemmin yksi vuoden kohokohdista ollut kahvi muuttunut hieman arkisemmaksi:)
Mitä tulee paahtoasteisiin niin ehkä sellainen pieni suvaitsevaisuus ja muiden ymmärrys oli päällimmäisenä mielessä kirjoituksessani. Toivottavasti kukaan ei loukkaantunut.
-
(http://farmingafrica.net/wp-content/uploads/2015/11/like1.png)
-
Kuinka vaikeaa ja suuren työn takana se nyt sitten on kirjoittaa esim. "kiitos" tai standardi foorumipeukutus "+1"? Tämä on taas tätä, kun nykyaikana pitäisi kaikessa päästä siitä, missä aita on matalin.... ;)
Facebookissa saa peukutella sydämensä kyllyydestä, jos siitä on puute. Jos sellaista ei jo ole, niin faceen voi perustaa Ristretto-ryhmän, jonne sitten kaikki peukuttelut ja tykkäilyt.
Olen sanonut mielipiteeni, ei kestä kiittää. ;)
-
Kuinka vaikeaa ja suuren työn takana se nyt sitten on kirjoittaa esim. "kiitos" tai standardi foorumipeukutus "+1"?
Kyllä tämä minusta (ja ihmisistä yleensä) tuntuu kuitenkin usein spämmäykseltä.
Tosiasia on vaan se, että tykkäysnapia käytettäisiin paljon ja "kiitos" ja "+1" postauksia näkee hyvin vähän.
Sinäänsä en ole teoriassa ole edes kamalan erimieltä kanssasi noin yleisesti, mutta tämän käytännn näen eritavoin ja juuri tämän foorumin kanssa tuo tykkäys saattaisi ehkä jopa toimia.
Olen sanonut mielipiteeni, ei kestä kiittää.
Kiitos.
-
Muilla mun tapatalk foorumeilla on tämä peukku.
Olenkin monesti miettinyt miksi täällä ei ole.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160926/0c967087c2bc8e36b65f400e62fd53ee.jpg)
-
Olenkin monesti miettinyt miksi täällä ei ole.
Itse olen aina ollut asialinjalla ja vähän vieroksunut peukkuja. Tässä kohtaa kuitenkin saattaisin kallistua siihen, että peukut voisivat pikemminkin tukea asiaa, kuin olla siltä pois.
Jos jollain on perusteita miksi ne olisivat siltä pois, niin kuuntelen kyllä mielelläni. Sisäinen minäni on kuitenkin oikeasti aina skeptinen peukuille. Järkisyyt tässä pikemminkin ovat ne mitä en keksi. Tunne vain haraa vastaan ;D