Ristretto
Kahvikeskustelu => Kahvinvalmistuslaitteet, kahvimyllyt ja -tarvikkeet => Aiheen aloitti: Kytis - Elokuu 31, 2015, 21:07:53 ip
-
En löytänyt kyseiselle laitteelle siunattua topikkia joten tässä se.
Mutta kysymys kuuluu että tietääkö kukaan mistä tuollaisen voisi Suomesta saada. Ulkomailta tilaaminen maksaa turhan paljon tai kestää liian kauan.
-
Tuossa olis nyt ainakin yksi. Mielestäni aika kova hinta käytetylle?
http://www.tori.fi/pohjois-pohjanmaa/Kahvimylly_Japan_Prolex_30g_21153559.htm?ca=16&w=3&last=1
-
Kappas, empä arvannut tuolta etsiä. Mahtaako olla käytetty, koska alkuperäispakkaus.
-
Käyttämätön oli ja kaupat tehty. Suurkiitos andrimukselle :D
-
Tori.fi:llä 45 euroa (ei mainintaa posteista) ja eBaystä 40 euroa posteineen. Toki oli uusi ja ilman muuta saa nopeammin jos on kiire.
-
Pahoittelut vanhan ketjun nostosta, jos etiketin vastaista. Eikä tämä oikein porlexkään ole, vaan törkeä kopio?
Toloyo TLY-09 Manual Coffee Grinder Conical Burr Mill for Precision Brewing Brushed Stainless Steel
http://s.aliexpress.com/R7V7vUBb
Eli yllä olevan linkin mylly. Onko kukaan tilannut ja testannut? Vai olisinko eka? Ts. Porlex noin 50 eurolla vai tuollainen 10 eurolla...
-
Onko kukaan tilannut ja testannut? Vai olisinko eka? Ts. Porlex noin 50 eurolla vai tuollainen 10 eurolla...
Ei mitään hajua, mutta jos tilaat, niin voi purkaa Porlexin ja voidaan verrata miltä terät näyttävät läheltä. Voi olla melko samakin, jos Porlexi tehdään Kiinassa, kuten moni edukas japani tavara,
-
Pistätkö tilaukseen? Ei kyllä olis paha kokeilu itsellekään 8)
-
Itsellä tekis mieli tilata porlex, mutta jos tämä osoittautuu soivaksi peliksi, niin vois laittaa mietintämyssyyn.
-
Zoomailin läpi noiden kuvat eBaystä ja halvin (tuote + shipping) oli niinkin jäätävä summa kuin (EUR 7.66 + 0.37) punnasta muunnon jälkeen.
(https://i.snag.gy/uR8rcM.jpg)
Alhaalta terästä ei paljoa näe, mutta keraaminen porlexmainen terä se näyttää olevan. Säätöruuvi on sama, mutta eri muotoinen. Terän pidike on pohjassa erilainen. Metalliset reunat jatkuvat erilailla. Ylhäältä kuva ei ole tarkennettu terään, mutta mitä mitä siitä näkee, niin ylhäältä katsottuna koko rakenne ja terä näyttävat samoilta sen mitä niitä näkee. Jopa tuota typerää epästandardia heksan muotoista väännintä myöten.
Pistäkää joku 8 eurolla tilaukseen, niin katotaan millainen se on ;D
http://www.ebay.com/itm/ZX-A66-Stainless-Steel-Manual-Coffee-Bean-Grinder-Mill-Kitchen-Grinding-Tool-/191780292213?hash=item2ca6ff0675:g:A98AAOSwL7VWk8Y6
[LISÄYS]
(https://i.snag.gy/sQFyjm.jpg)
Tuostakin kuvasta päätellen hyvin samankaltainen ainakin. Keraamisilta suunnilleen samannäköisiltä kartioteriltä vaikuttavat. Muovinen säätönuppi ja sen vastainen muovikappale ovat mustia, kun Porlexissa valkoisia.
-
Löytyi vielä yksi kuva kiinamyllystä:
(http://kuvapilvi.fi/k/yMym.jpg)
Terät ovat molemmat identtiset niin tarkkaan kuin tuosta kuvasta voi ikinä nähdä. Terän pohjassa kiinaversiossa tuo metalli jatkuu pidempään, mutta muuten tuota terän keskellä olevaa muovijuttua myöten vaikuttaa identtiseltä.
-
Täytyy illalla pistää tilaukseen toinen noista. Sit näkee millainen pommi/aarre on kyseessä.
Tässä tapauksessa ei voi pettyä. Kaikki positiivinen tulos on vain plussaa ;D
-
Mielenkiintoista kuulla kokemuksista sitten kun mylly on laskeutunut...
Jos nyt Porlexista voisi sanoa, että ihan kelpo mylly hintaansa nähden (eli on siinä omat ongelmansa), niin jos vastaavan saa noin kympillä, se on kyllä melko hyvä ostos.
Tosin jos haluaa vakavissaan todella hyvää kahvia myös reissuilla, niin Lidoista löytyy ihan eri planeetalta olevia kapistuksia. Hintakin on toki eri planeetalta, enkä taida roudata sitä minnekään erävaelluksille. ;)
-
Ostaisin kyllä Lidon mieluummin, mutta kun se ei mene (ainakaan vapaaehtoisesti) aeropressiin sisään.
-
Joo, ei mene. Eikä aeropresskaan ihan mahdu Lidon sisään. ;)
-
Juuei. Mutta onko mahtumattomuus järkevä peruste?
-
Juuei. Mutta onko mahtumattomuus järkevä peruste?
On jos etsii sellaista joka mahtuu. Daa
-
Mut Lido kyllä kaiketi mahtuis aika kivasti 10 kupin Chemexin sisälle. Ainakin pääosin. Niinku.
Tai Moccamasterin vesisäiliöön. Ainakin osittain. :P
Jos aeropress on pullonkaula, niin sen voi aina vaihtaa sopivampaan vaihtoehtoon. ;)
-
Mutta vakavissaan, jos on parikin viikoa putkeen Porlexia pyöritellyt ja edes kerran Lidoa kokeillut, niin peli on selvä. Ja sitten kun se makukin on täysin eri luokkaa...
Jos, tai lähinnä kun, saadaan se myllyvertailu aikaiseksi, niin otan toki myös Lidon mukaan. Porlex on tällä hetkellä jossain laatikossa putkiremontilta suojassa, eli sitä en taida saada mukaan. En yhtään ole Porlexia kaivannut, mutta ehkä taas kesällä, jos kuulen erämaan kutsun. ;)
-
Porleksin kahva on muotoutunut kivan pyöreäksi ja kampi pyörii nätisti ympyrää myllyn pyörimättä.
Tilasin ton kiina-kopion, jos siitä saisi vaikka varaosien avulla ton toimimaan.
(http://kuvapilvi.fi/k/yMI7.jpg)
-
Ping @tirofaux
Voisko ton saada fiksattua oogoo:lla tai vastaavalla?
-
Ping @tirofaux
Voisko ton saada fiksattua oogoo:lla tai vastaavalla?
Heh heh, laitoinkin jo aiemmin korjausehdotusta yksityisviestillä. Mutta otetaan sama julkiselle puolelle:
Tuon Porlexin tyhjää pyörivän kahvan saanee korjattua. Tekisin epoksista kahvan keskusreiän yläpuolelle lisää otepintaa. Epoksi pitäisi vain muotoilla keskiakselin muotoon sopivaksi ja laittaa väliin jotain kelmua ettei se tartu muotoiltaessa akseliin kiinni.
Oogoo lienee liian joustavaa tähän tarpeeseen.
-
Ensimmäiseksi vasara käteen ja nuo kohollaan olevat kohdat takoen tasalle. Muutama ylimääräinen napakka isku tuon reiän ympäri niin, että kampi ei enää mene paikoilleen ollenkaan ja neulaviilalla tai vaikka hiomapaperilla reiän muotoilu sopivaksi. Taonnan etuja on muotoon saamisen lisäksi muokkauslujittuminen.
Henkilökohtaisesti epäilen minkään epoksin tai muunkaan muovisen täyteaineen kestävyyttä. Tosin eipä maksa kamalasti kokeillakaan.
Jos koloa pitää täyttää niin hitsaus on kaikkein paras keino.
-
Heh heh, laitoinkin jo aiemmin korjausehdotusta yksityisviestillä.
Kiitos! AIka iso voima kohdistuu tuohon. Epäilen että epoksi ei kyllä kestä.
Ensimmäiseksi vasara käteen ja nuo kohollaan olevat kohdat takoen tasalle. Muutama ylimääräinen napakka isku tuon reiän ympäri niin, että kampi ei enää mene paikoilleen ollenkaan ja neulaviilalla tai vaikka hiomapaperilla reiän muotoilu sopivaksi. Taonnan etuja on muotoon saamisen lisäksi muokkauslujittuminen.
Voisihan tuota kokeilla. Se on sis koko reiän matkalta siinä kammessa pyöristynyt, eikä vain päältä ja alta. Vähän pelkään, että tämänkään ei toimi.
Henkilökohtaisesti epäilen minkään epoksin tai muunkaan muovisen täyteaineen kestävyyttä.
Sama. Voisihan tuota toki kokeilla ihan mielenkiinnosta, mutta olen hyvin skpetinen että kestäisi.
Muuten hyvä mylly turkkilaiseen kahviin, mutta vaatii vähän enemmän voimaa kuin suodatin kahvi tuolla myllyllä.
-
Ei kestä epoksi.
Jos taloudesta löytyy peltisakset, metalliviila ja ohutta peltiä, tee seuraavasti:
-Leikkaa pellistä ohut siivu.
-Taittele peltisiivu tiukasti akselin ympärille.
-Viilaa kammen reikä niin, että se mahtuu tiukasti pellillä lihotetun akselin päälle.
-
Minun silmään tuo kuva näyttää siltä, että materiaali vähintäänkin yhtä lailla tyssääntynyt, siis "siirtynyt paikoiltaan", kuin kulunut lastuina pois. Tyssääntynyt metalli on saatettavissa takaisin paikoilleen takomalla, oli se siirtynyt minne hyvänsä.
Jos on käytettävissä jonkinlaista alasinta tai sellaiseksi kelpaavaa ja suht jämäkkä kuulapäävasara, niin sen reiän ympärystää voi takoa niin pitkään, että reikä on takuulla riittävän pieni. Pitäisi mennä ihan kylmätaontana, kun sitä muodonmuokkausta ei niin kamalan paljoa tarvitse kuitenkaan tehdä. Muokkauslujittuminen kyllä paikkaa sitä, että materiaali hieman ohentuu. Ja joka tapauksessa toimiva heikompi kampi on perempi kuin toimimaton kestävämpi. Pienillä viiloilla reiän muotoilu oikeaan muotoon onnistuu sitten taonnan jälkeen helposti. Tosimies vielä karkaisee reiän muotoilun jälkeen.
-
Alleviivaus omani.
-Viilaa kammen reikä niin, että se mahtuu tiukasti pellillä lihotetun akselin päälle.
Tuossa tiukkuudessa lienee se alkuperäinen ongelma. Se on vähän sellainen "löysä" se kampi jo alunperin ja siihen on kohdistunut suurempaa rasitusta vielä.
Minun silmään tuo kuva näyttää siltä, että materiaali vähintäänkin yhtä lailla tyssääntynyt, siis "siirtynyt paikoiltaan", kuin kulunut lastuina pois.
Joo siis ilman muuta näin on isolta osalta käynyt. Tosin tuo myllyn puoleinen tappi on vähän kulunutkin, kuten kuvasta näkyy. No joo.. On se toki voinut vähän painua ja siirtyäkkin. Joka tapauksessa sekin on pyöristynyt ikävästi.
-
TAI jos tappiin sais kierteet väännettyä ja mutteri, niin kammen reikää olis siihen helpompi viilata.
-
TAI jos tappiin sais kierteet väännettyä ja mutteri, niin kammen reikää olis siihen helpompi viilata.
Oon vähä tollasiaki pohdiskellut. Sen pitää vaan olla niin pieni, että toi Polexin kansi mahtuu läpi.
-
Riippuen mitä työkaluja on käytettävissä voisi myös ajatella erilaista ratkaisua vääntöön. Ohessa malli, jossa akselin viilattu kolo ja kampeen lisätty tappi.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160506/fa91b71ca65e1422ca3714228bc28a6c.jpg)
-
En tiedä tarkalleen millainen tuo myllyn akseli ja sen pää ovat, mutta jos mahdollista, niin hitsaisin myllyn akseliin mutterin ja kampeen vastaavan kokoisen hylsyn. Sen jälkeen heikoin kohta on jossain muualla. Jos liikut Porvoossa, niin poikkea näyttämään.
-
Kiitos kiitos kaikille! Enköhän minä jotain keksi tähän. En nyt tästä sellaista stressiä aatellu ottaa. Kyllä se jotenkin kuntoon saadaan. :)
-
Jos helpolla haluaa päästä, niin:
https://www.hasbean.co.uk/products/porlex-handle
Tosin halvemmalla saa Kiinasta koko myllyn. :)
-
Tosin halvemmalla saa Kiinasta koko myllyn.
Kahdeksan euroa kotiin kannettuna varaterätkin oli liian houkutteleva. Lisäksi en kyllä tiedä korjaantuisiko toi pysvästi tolla, ku toi myllyn puolikin on kulunut.
-
Lisäksi en kyllä tiedä korjaantuisiko toi pysvästi tolla, ku toi myllyn puolikin on kulunut.
Mylly tuli ja uusi kampi sopii kuin nakutettu ja mylly toimii nyt hyvin sillä.
Täytyy myöhemmin katsella noita myllyjen eroja kun ehtii.
-
Täytyy myöhemmin katsella noita myllyjen eroja kun ehtii.
Ulkoisesti näkee, että selvästi täysi kopio vaikka pieniä eroja löytyykin.
Toisella kahvifoorumilla väitettiin näin:
"As I think has been mentioned elsewhere, it is the burr (ie ceramic) part of these grinders that is "made in Japan". The stainless steel body is made in China, and I believe this is mentioned in the manual/instructions, and probably on the website as well."
Merkitykselliset erot:
1) Terissä oli pieniä eroja, vaikka olivatkin selvästi aivan täysi kopio. Kartioterän suippo pää oli kiinaversiossa aivan marginaalisesti isompi ja muten urat menivät aivan aavistuksen erilailla muutamassa kohtaa. Äkkipäältä katsottuna sama terä, mutta oikein tarkassa katselmuksessa muutama aivan marginaalinen ero, josta tietää että muotti ei ole sama.
2) Porlexin paras ominaisuus, eli se "naksautus"-säätö, jolla jauhatuksen saa aina helposti haluamaansa kohtaan (lasketaan naksahduksia nollakohdasta) oli vähän vesitetty. Terän kiinnipito-osassa oli kyllä ne naksautukset tekevät urat, mutta ne olivat selvästi matalammat ja naksut tuntuivat vähemmän etenkin kun siirryttiin karheaan päähän jauhatusta.
3) Ulompi rengasmainen osa siitä terästä on kiinni myllyssä ja sitä ei saa käytännössä helposti irti. Vaikeuttaa ainakin kiinamyllyn käyttämistä vara-osana. Jos tahtoo pelkät terät vaihtaa, niin en tiedä saako tuon myllyn kuinka purettua yläkautta. Alakautta terän saisi ulos vain rikkommalla sisäänpäin taivutettu metallirunko. Tämä voi olla muuten kuin puhdistuksen kannalta jopa hyvä asia kiinaversiossa, koska nyt tuo ulompi terä pysyy aina kiinni, eikä pääse heilumaan. Itselläni on porleksissa kuminauhat siellä ulkoterän ympärillä juuri sen heilumisen estämiseksi.
Tuossa ne olennaiset erot.
-
Do not make illegal copies! 8)
-
Oliko tämä kopio kuitenkin jauhatuksen puolesta "toimiva"?
Vai onko ehdoton porlex tilaus ja notnot kiinakopiolle?
-
Omasta puolestani: kaikki kunnioitus heille, jotka uhrasivat aikansa, rahansa ja perheensä luodakseen jotakin uutta. Ja toimivaa.
-
Oliko tämä kopio kuitenkin jauhatuksen puolesta "toimiva"?
Testasin aeropressillä Good Life Coffeen Kamajumba espressoa. Se oli vähän liian tumma jo espressona ja vielä siis pykälän lisää liian tumma aeropress "suodattimena". Yhden kokeilun ja makuarvion perusteella väittäisin, että ei ole yhtään huonompi mylly kuin Porlex, mutta toki kun en edes paljon suodatinta juo, niin melko karhea arvio. Samaa papua en ole tehnyt suodattimena, eikä se ollut edes optimi tähän. Puru oli aavistuksen isoa ja näytti hyvältä paljain silmin. En pitäisi äkkimaun perustella mitenkään mahdottomana, että Kiinakopio on parempi mylly kuin alkuperäinen. Se voisi johtua siitä, että se ulompi terä ei heilu. Tosin ihan spekulaatiota näillä testeillä vielä. Toki sitä ulompaa rinkulaterää on vaikea (mahdollisesi jopa käytännön mahdotonta rikkomatta myllyä) vaihtaa ja puhdistus on hankalampaa (onnistunee kyllä kätevästi hammasharjalla).
Täytyy katsoa, jos seuraava papu olisi suodattimelle sopivampi, niin teen myllyjen "heads up"-battlen.
Vai onko ehdoton porlex tilaus ja notnot kiinakopiolle?
Kyllä tuo kiinakopion jauhatuksen säätö naksujen pienuus on se pahin miinus. Tosin jos merkkaa nollakohdan ja laskee siitä kierroksia, niin taatusti pääsee jopa hienoisesti tarkempaankin jauhatukseen kuin porlexin naksuilla.
Tietysti se kiinaversio on se porlexin "Tall"-malli, eli tököttää vähän enemmän aeropressistä ulos, kuin se "mini"-versio joka itsellä on.
Jos opheinosen moraaliset näkökulmat jätetään huomiotta, niin en miettisi silmänräpäystäkään tällä tiedolla ja testauksella kumman tilaisin, niin raju tuo hinta ero on, kun laatuero on lienee hyvin olematon ellei jopa Kiinamyllyn hyväksi. Tosin olen itse tyytyväinen Porlex Minin kokoon.
-
Täytyy katsoa, jos seuraava papu olisi suodattimelle sopivampi, niin teen myllyjen "heads up"-battlen.
Cuppasin tolla vanhentuneella Pauligin Mundolla yhden vertailun, kun sattui sitä tossa olemaan.
Pienen säädön jälkeen jauhatukset oli melkosaman makusia ja sokkomaistelun jälkeen pitää sanoa että ainakin tolla pavulla (joka ei nyt toki mitenkään optimi tähän ole), niin makuprofiilit olivat hyvin lähellä toisiaan.
En esko että jaksan testata näitä eroja enää. Kiinaversio on käytännössä jauhatuslaadultaan siinä määrin hyvä mylly kuin poleksikin, ainakin tuolla jauhatuksen koolla. Jos hinnasta on kiinni, niin taatusti sillä kiinamyllyllä saa rahoille vastinetta, kun ei maksa kuin 8 euroa posteineen suomeen. Säätömekanismi on selkeästi epäkätevämpi kuin porlexissa ja pitää tyytyä siihen suurempaan kokoon (Porlex Tall). Papusäiliö on osin läpinäkyvä ja siksi siinä on muovinen sisäpinta metallin päällä, josta purut eivät irtoa ihan yhtähyvin kuin porlein metallisesta.
Se on sitten makuasia tahtooko aidosta maksaa tällä hetkellä yli viisinkertaista hintaa.
-
Se on sitten makuasia tahtooko aidosta maksaa tällä hetkellä yli viisinkertaista hintaa.
Saako 8€ hintaan myös materiaalitodistukset? Kopiotuote ei loukkaa pelkästään esineen mallisuojaa, vaan sen materiaalit ja ominaisuudet voivat olla sellaisia, että sen käyttö ei ole turvallista.
Kopiotuote myös leikkaa yliopiston määrärahoja. Ja eläkeläisten oikeutta ilmaisiin seksilomiin ;D ;D ;D ;D ;D
-
Laitoinpa itsekkin tilaukseen moisen seksiloman tappajan.
En hyväksy ilmaisia lomia, varsinkin jos haireutta siellä harrastetaan.
-
Saako 8€ hintaan myös materiaalitodistukset?
Ei saa. Eikä saa siihen Porlexinkaan hintaan.
Kopiotuote ei loukkaa pelkästään esineen mallisuojaa, vaan sen materiaalit ja ominaisuudet voivat olla sellaisia, että sen käyttö ei ole turvallista.
Ilman muuta.
Kopiotuote myös leikkaa yliopiston määrärahoja. Ja eläkeläisten oikeutta ilmaisiin seksilomiin
Japanilaisten yliopistojen määrärahoja. Tai en ainakan itse ole suomesta löytänyt vielä Porlexia.
-
Tänään tuli postiin.
Ihan nopea testi, se että toimii ja säätö mahdollinen.
Ihan ok tuntui tämä olevan, vähän (5g) jauhoinkin, oli jotain filtterin tasoa ja partikkelijakaumaa "oli". Mutta tähän hintaan sitä toki onkin, ei kuitenkaan niin paljon kuin PeDe vanhuksellani.
Menin vielä koittamaan et menee aeropressiin sisään, ja meni, jäi jumiin prkl. Se purusäiliö oli aika hyvin siellä, hetken nitkutin ja sit reippailla taputuksilla pohjaan se lähti irti.
Ilmainen vinkki: Älä työnnä sitä myllyä väkisin reikään, pohjaan asti.
-
Menin vielä koittamaan et menee aeropressiin sisään, ja meni, jäi jumiin prkl. Se purusäiliö oli aika hyvin siellä, hetken nitkutin ja sit reippailla taputuksilla pohjaan se lähti irti.
Ilmainen vinkki: Älä työnnä sitä myllyä väkisin reikään, pohjaan asti.
En ole koskaan työntänyt pohjaan asti, mutta ihan hyvin se on sujatanut sieltä painamalla sormi siihen purusäiliön reikään ja liuttumalla sormea samalla kun sormea painaa seinäänpäin kiinni.
-
En ole koskaan työntänyt pohjaan asti, mutta ihan hyvin se on sujatanut sieltä painamalla sormi siihen purusäiliön reikään ja liuttumalla sormea samalla kun sormea painaa seinäänpäin kiinni.
Noin mäkin ensin koitin, sit vähin lipaisin sormenpäätä ja uutta yritystä. Ei niin mitään tuntunut tästä tulevan, mut lähti lopulta.
-
Jossain ison maaliman foorumilla oli vinkki: kostea/nihkeä pyyhe (tai vastaava) sisään, kieritä se tiukkaan ja vedä "porlexi" ulos.
-
Tämä käyköön opetuksesta piraattiporlexien ostajille ;D
-
Tämä käyköön opetuksesta piraattiporlexien ostajille
Itselläni noi osat swappaa kyllä ihan hyvin keskenään. Toki mahdotonta sanoa millasia eroja noiden sallituissa vaihteluväleissä on. Vaikkaisin, että tulevat samalta linjalta molempien osat, mutta ovathan ne voineet viereiseenkin taloon tehdä sen piraattitehtaan.
Sen voin sanoa, että en suosittelisi runnomaan alkuperäsitäkään sinne tiukasti syvälle pohjaan asti. Ihan helposti se kyllä on itsellä aina lähtenyt pois, mutta pohjaan asti en ole alkanut runnomaan.
-
Veivasin 17g eilen, pitkä aika viime kelailusta. Otti jopa heti aamusta kädestä tämä tälläinen.
Piti ihan lähteä nakkaamaan kuvalla, minkälaista partikkelijakaumaa tämä tekee. Kuva on huono tähän tarkoitukseen, voin myöhemmin koettaa parempaa, mutta toivottavasti saa "kuvan" siitä minkälaisen tuloksen tämä kiinamylly antaa.
Vasen Variolla ja oikea käsiveivillä.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160604/90ce040e507509b3df66186ae940208a.jpg)
(https://flic.kr/p/HLPtLR)
-
mutta toivottavasti saa "kuvan" siitä minkälaisen tuloksen tämä kiinamylly antaa.
Ei kyllä saa mitään selvää, mutta olettettavasti huonon kun otit kuvankin? Onko makutestiä tehty?
-
Makutestiä tuli nyt viikon verran, joka aamu kaks kuppia eli 17-18g kaks kertaa.
WAC kahvia ja sitten 3FE:n El Meridianoa, mylly kesti veivaukset. Itsekkin jaksoi, mitä epäilin enemmän. Laskin noin suurinpiirtein, et 17,5g jauhautui EK43:n 6 asteelle sadalla pyöräytyksellä.
Ei maussa mitään sanomisen varaa, ei ali-/yliuuttoa ainakaan, hyvin maistui. Jos jotain pientä oli, niin aiemmin tein parit päivät irkkuvedellä ja se teki kupista, hmm... Kovemman? Terävämmän, niin että marjaisuus oli melkein hyökkäävä. Sitten kun jäi Suomivettä käytettäväksi, niin jo tuli pehmeämpi kuppi, maut enempi tuli balanssiin.
Itse myllystä kun nyt on puhe, niin kestävä tuo on, en tosin välissä vaihdellut karkeuksia. Ainakin halvan hintansa arvoinen.
Saattanen tästä innostuneena vaikka paremmankin joskus ostaa tilalle ;)
-
Itse myllystä kun nyt on puhe, niin kestävä tuo on, en tosin välissä vaihdellut karkeuksia.
Oikeastaan se karkeuden säätö on tuon myllyn huonoin puoli verrattuna Porlexiin.
Ainakin halvan hintansa arvoinen.
Ehdottomasti. Porlexin lisähinnan arvosta ja eettisyydestä voi toki olla mitä mieltä tahansa, niin suuri tuo hintaero on prosentuaalisesti ja niin pieni suhteessa kahvin hintaan, jos vähänkään enemmän käyttää.
Vaikea silti kuvitella ketään kahvinkuluttajaa, jolle tuo investointi ei kanttaisi jos vaihtoehtona ovat valmiit jauheet. Oli käyttö metsässä tai kotona. Tietysti jos ei todellakaan jaksa sitä kahvia lopulta jauhaa, niin silloin toki valmiit jauheet tuottavat mahdollisesti paremman tuloksen.
-
Kopiomyllyn kampi meni kolmeen osaan
(http://kuvapilvi.fi/k/yLEs.jpg)
Kovaa kiinalaista laatua, vaikka toki hajosihan se japanilainenkin kampi. Koska sen metallitapin ei tarvitse pyöriä, niin hyvin helppo korjattava kyllä.
-
(https://i.snag.gy/dWHSfc.jpg)
Porlexin terä mureni. Keraaminen terä kestää kyllä kulutusta teräksistä paremmin, mutta kai se on mahdollisesti pudotessa tai jossain muuten kolistellessa saanut aikaan särön tai jotain kun rusahti ihan tavallisia papuja jauhaessa.
Kiinakopion terä sopi porlexiin ainakin tuntumalta oikein hyvin. Onneksi se donitsin muotoinen terä ei hajonnut, koska sen saaminen ulos kiinamyllystä vaatinee vähän rujompaa väkivaltaa, koska oletan, että se on luultvasti jopa liimattu kiinni siihen runkoon sekä pohjasta, että reunolta.¨
Aika hyvin palvellut tuo kiinamylly. Ensin kahvan varaosana ja nyt terän varaosana. Porlexin pelkkä kampi maksaa jo enemmän kuin koko kiinamylly ja tuo vaihtoterä moninkertaisesti.
-
En oikein usko, että kovin moni vapriikki noita teriä tekee.
Kattelin tossa juuri pienen Kyocera myllyn terää ja näyttäis ihan samalta säätömutteria myöten.
Se ei aikoinaan maksanut juuri mitään. Antti (TB) tuotatti niitä parit jostakin ulkomailta. En tiedä, saako niitä mistään, mutta on halvat varaosat, jos osuu.
https://www.amazon.com/Kyocera-CM-45CF-Ceramic-Coffee-Mill/dp/B000EFZKTC
Oho, skeidaa tuli puhuttua... Hyvä yritys?
-
En oikein usko, että kovin moni vapriikki noita teriä tekee.
Kattelin tossa juuri pienen Kyocera myllyn terää ja näyttäis ihan samalta säätömutteria myöten.
Se ei aikoinaan maksanut juuri mitään. Antti (TB) tuotatti niitä parit jostakin ulkomailta. En tiedä, saako niitä mistään, mutta on halvat varaosat, jos osuu.
Alle seitsemään euroon posteineen kiinasta näyttäisi olevan vähän tuon näköistä kiinaversiota:
http://www.ebay.com/itm/Ajustable-Aluminio-Molinillo-de-Cafe-Manual-Molino-AES-/401203947565?hash=item5d699e682d:g:5PgAAOSwzaJX-24A (http://www.ebay.com/itm/Ajustable-Aluminio-Molinillo-de-Cafe-Manual-Molino-AES-/401203947565?hash=item5d699e682d:g:5PgAAOSwzaJX-24A)
Mutta joo.. Samannköiset terät ja kaikki noissa näyttäisi olevan tuossakin. Kahvan pulttiosa näyttäisi kuitenkin neliskanttiselta, eikä viisikulmaiselta.