Ristretto
Kahvikeskustelu => Muu kahviaiheinen keskustelu => Aiheen aloitti: OskuK - Helmikuu 08, 2013, 16:15:41 ip
-
http://www.ustream.tv/channel/verkkokauppacom
-
Ei mikään katsojystävälline kisa tämmöinenkään.
Ilman muuta pitäisi olla 45 asteen peilit sekä koneen että tuomaripöydän päällä, jotta joku näkisi jotain, tai vaihtoehtoisesti kamerat sijoitettuna peilien tilalle ja kankaalle näyttettäisiin kuvaa sekä työskenelystä että valmiista tuotoksista
-ja musasysteemithän voisi samalla jättää pois turhina ;-)
-
valivali
-
Ok, katsojat on turhia. Sentään kahvi ilmaista, vaikkei mitään kisan kulusta tiiäkään. ;-)
Voittajan nimi jäi mainitsematta, hän oli se joka jäi yli ;-D
Näemmä Aurelia II oli peliväline.
Ja NS brändätty Eurekan mylly?
-
Ei mikään katsojystävälline kisa tämmöinenkään.
Ilman muuta pitäisi olla 45 asteen peilit sekä koneen että tuomaripöydän päällä, jotta joku näkisi jotain, tai vaihtoehtoisesti kamerat sijoitettuna peilien tilalle ja kankaalle näyttettäisiin kuvaa sekä työskenelystä että valmiista tuotoksista
Loistava idea, tosin tietäen Scaen rajallisest resurssit tuollaiset toteutetaan ehkä vuonna 2050 jos silloinkaan :)
-Mikko-
-
Oli kuitenkin hienoa et sai streamia tuolta, kun laiskana ei tänään jaksanutkaan paikanpäälke lähteä.
Onnea kilpailijoille ja tietenkin Ladalle voitosta.
-
Paikallislehdestä selvisi että voittaja oli helsinkiläinen Kalle Freese.
Kaksi mukanaolijaa; Emilia Laaksonen ja Maria-Riikka Miller olivatkin täältä Salosta, Cafe Figarosta ja Toisesta Keksistä. Streamissa puhuttiin vain että "paljon hyviä baristoja on täällä Helsingissä". Ihan sama sinänsä ;-)
-
valivali
Mistä lähtien selvien virheiden korjaaminen on ollut valivalia?
-
Eihän tuossa mitään virhettä ollut?
Vai oliko? ja jos oli niin mikä?
Eikös nuo streamit yleensä ole vähän tuollaisia, ja mielestäni kuvaaja pyöri ihan mallikkaasti verkkiksen tabin kanssa.
Syynä noiden arttien kontrastin nappaamiseen, ja muutenkin kuvaamiseen, oli niihin kohdistuneet kattovalot. Näitä taidettiin jossain välissä yrittää jonkun/joidenkin toimesta hieman suuntailla muualle, mutta heikemmällä tuloksella.
Kuten jo aiemmin totesin; parempi kuin ei mitään.
-
Mistä lähtien selvien virheiden korjaaminen on ollut valivalia?
Laadullisiin asioihin on vaikea liittää totuusarvoa ja siksi tätä ei mielestäni voi kutsua "selväksi virheeksi".
Samalla tavalla olisi suuri virhe, ettei HIV-lääkettä ole vielä keksitty tai miten jotkut ihmiset vain kaljuuntuvat. Tässä tietenkin on kysymys jokaisen omasta elämänfilosofiasta, mutta pragmaattista on kuitenkin käyttää sitä mitä on saavutettavissa esim. antivir-lääkkeitten ja tupeiden muodossa vaikka nämä eivät lopullisia vaihtoehtoja vielä olisikaan.
Tapausta voidaan verrata vaikka bussin kanssa matkustamiseen: olet matkalla kissoinesi ruuhkaisessa bussissa välillä Salo-Kirkkonummi. Olet mieltynyt ikkunapaikalla istumiseen. Bussi on kuitenkin kovin ruuhkainen eikä tarjolla ole kuin käytäväpaikkoja. Kannattaisiko tässä tapauksessa ottaa yksi niistä käytäväpaikoista vai pönöttää jurosti bussin käytävällä? Ja lisäksi.. Isot peilit 45-asteen kulmaan? Oikeasti? Miksei samantien myös läpinäkyvää lattiaa?
Streamin järjestyminen ylipäätään oli jo mielestäni odottamaton tekninen harppaus. Hatunnosto siitä vielä verkkokaupalle ja Mikelle joka taisi olla kuvaamassa. Vaikka kehitettävää on varmasti kaikessa mitä elinpiiriimme vain mahtuu, tulee silti pieniinkin asioihin olla tyytyväinen. Ymmärrän tietenkin että sukupolviemme välillä saattaa olla eroa, mutta itse olen oppinut olemaan tyytyväinen siihen mitä on saatavilla.